Rafati: Keine rote Karte für Wolfram!
- VON OLIVER GRISS UND IMAGO (FOTO)
- 17.03.2025 12:34
- 52 Kommentare

VON OLIVER GRISS UND IMAGO (FOTO)
Für liga3-online.de-Experte Babak Rafati war der Platzverweis ebenfalls eine Fehlentscheidung: “Das Foulspiel von Wolfram an Gegenspieler Hennig sieht für den Schiedsrichter auf den ersten Blick vielleicht schlimmer aus, als es tatsächlich ist, deshalb entscheidet er sich für die rote Karte. Das liegt womöglich daran, dass das Trefferbild minimal über dem Knöchel passiert. Aber dadurch, dass Wolfram keine große Intensität in seiner Aktion hat und fast aus dem Stand den Fuß dort hinhält, reicht eine gelbe Karte vollkommen aus für dieses rücksichtslose Vergehen. Somit wäre eine gelbe Karte die richtige Entscheidung, sodass die rote Karte eine Fehlentscheidung ist. Solche Foulspiele sieht man oft, und diese sind sicherlich grenzwertig, aber reichen für eine rote Karte nicht aus. Die Akteure sind auch über die Entscheidung des Schiedsrichters sichtlich überrascht.”
db24 hatte die Szene so bewertet: “Die rote Karte gegen Maxi Wolfram ist ein Kann-Platzverweis, aber kein Muß-Rot. Der Löwen-Profi wollte ein taktisches Foul gegen Hennig ziehen, traf den Gegenspieler aber am Sprunggelenk.”
Schiedsrichter Assad Nouhoum erwischte bei seinem Derby-Einsatz auf Giesings Höhen einen eher unglücklichen Tag. Er bekam von db24 für seine Leistung die Note 5. Die Löwen sind in dieser Saison schon desöfteren benachteiligt worden und liegen in der Rangliste der Fehlentscheidungen des Portals liga3-online.de auf Rang drei. Nur Mannheim und Rostock wurden öfter verpfiffen.
db24 meint: Genau für solche Entscheidungen braucht man den VAR - denn der Leidtragende ist 1860 und Wolfram. Der Spieler wird vermutlich die nächsten zwei Spiele gegen Osnabrück und Cottbus fehlen.